您好!欢迎访问南宁白礼佐律师
欢迎来电咨询:15285620311
您的位置: 首页 > 新闻中心 > 南宁法官判判是否准离婚的依据有是什么呢?

南宁法官判判是否准离婚的依据有是什么呢?

文章出处:nn.gzblzls.com | 发布时间:2021-04-13 08:54

南宁律师南宁建筑工程律师南宁法律顾问律师

笔者认为,法官判决双方当事人是否符合离婚条件,将从以下几个方面考虑:

一、感情是否破裂

关于是否会判决双方离婚,法官首先会考察双方夫妻感情是否破裂。关于感情破裂的条件可以说是最清晰也是最模糊的。说它清晰,是因为《民法典》第一千零七十九条第二款明文规定“如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”说它模糊,则是因为对于什么是感情破裂,却又规定得非常的圆滑。虽然除了《民法典》第一千零七十九条中的5种情况。但是,除了《民法典》第一千零七十九条所规定的前4种情形,其他剩余的情形都是可以判决离婚,这就给法院的审判留下了许多自由心证的空间。当然,笔者认为在是否准予离婚的问题上,赋予法官一定的自由裁量权是应当的。婚姻和感情都是非常感性的东西,用直白而理性的法条是无法进行涵盖的。同时,婚姻和感情有时是非常复杂的,对于人创设出的情感应由人去感知,由法院通过当事人的表达、情绪变化来判定双方感情是否破裂,是否应予双方离婚,具有合理性

二、有无和好可能

关于是否判决双方离婚,法院还会观察双方有和好可能。我国历来就是一个重视家庭稳定的国家。虽然近些年人们的思想逐步的开放,但是似乎“离婚”还是与崇尚“和为贵”的中国传统美德与思维模式格格不入。我们也常说“宁结两家亲,勿拆一桩婚”。

作为法官,虽然他的工作是审理婚姻家庭的件,但是受到中国传统思想的熏陶,一般来说法官也是“劝和不劝离”的,只要双方存在和好的可能,法官也乐得通过判决的形式,给予双方一次机会。那么法官是如何判断双方是否具有和好可能呢?一般来说,是通过以下两个方面:第一,看双方的矛盾是暂时性的还是根本性的。笔者曾代理过一个案件,法官开庭时询问对方(原告)要求离婚的原因是什么,原告称被告不重视家庭,不去和妹妹争遗产,损害了原告和女儿的利益,故坚决要求离婚。法官审理后则认为,双方之间不存在根本矛盾,于是花时间做了对方的工作,最终调解双方和好。第二,看起诉离婚一方的态度是否坚决。有时候双方虽然发生矛盾与冲突,方起诉来法院,但是经过一段时间的冷静之后,原告对于离婚的态度可能有所缓和。一方面可能还对夫妻之间的矛盾耿耿于怀,另一方面可能念及夫妻多年或者孩子的因素对于离婚存在顾虑。此时,一般有经验的法官也会多做双方的和好工作,即便是调解不成,也不会贸然的判决离婚。

三、是否能够“案结事了”

关于是否可以判决离婚,法院考量的第三个问题是,能否做到案结事了。笔者所接触过的几个3次以上都还没有判决离婚的案件,主要都涉及了一个情况,住房问题没有办法解决。虽然,包括笔者在内的许多人都认为,法律并没有规定解决住房问题是判决是否准予离婚的先决条件。但是,对于法院审判来说,所作出的判决不能仅考虑法律效应,还要考虑社会效应。笔者曾听一位法官这样说过“不能靠一纸判决就把矛盾丢到社会”,故我们在处理房屋问题无法解决的离婚案件时,我们可以去谈法律观点,但是不应回避社会现实,应在法官和双方当事人之间架起沟通的桥梁,尽量协调解决该类纠纷。

四、一方提起离婚诉讼的次数

关于是否能够判决离婚,法院最后考量的问题是起诉离婚的次数,判决不离婚的次数越多,法院再判决不准予离婚时的心理压力也越大。毕竟,是否准予双方离婚还是要以双方感情破裂与否作为首要考量的,当事人一次又一次起诉离婚,非常明确地表明了当事人双方在感情上有着不可调和的矛盾,其离婚的决心也是非常坚决的。“鞋子合合脚只有脚知道”,若此时法院还因为种种理由,认为双方还有和好可能,判决双方不予离婚,无疑是代替当事人去生活去思考,既超越了其自由裁量的权限,也违背了《民法典》婚姻家庭编的精神。


(此内容由nn.gzblzls.com提供)
返回列表